Il Dell KACE K2000 è un appliance per il deployment dei clienti (o per essere più precisi per il deployment del sistema operativo sui client). Rispetto a soluzioni esistenti (alcune fornite anche direttamente da Microsoft) sono supportati sia client Windows che client MacOSX. L’appliance è disponibile o come sistema fisico (un classico PowerEdge da 1 unità) oppure come macchian virtuale per ambienti VMware (in questo caso prende il nome di VK2000). Esattamente come il K1000, il sistema operativo usato è un BSD, motivo per il quale l’ambiente Hyper-V non è supportato.
Stando al sito di Dell KACE, i punti chiave di questa soluzione sono:
- Semplicità d’uso: in poche ore si può essere produttivi, almeno nella parte di deploy (più complesso capire il meccanismo di imagin o quello di migrazione). Sicuramente più semplice da capire rispetto al K1000 (che però svolge molte più funzioni).
- Comprehensive: i task di pre-deployment possono svolgere varie funzioni importanti per il deploy di un client, come ad esempio partizionare l’hard drik, configurare o aggiornre il BIOS, configurare il RAID, …. I driver (dei sistemi Dell) possono essere facilmente iniettati in fase di installatione.
- Affordable: frease più di marketing (comunque con alcuni elementi condivisibili) che lascio nella sua forma originale… “enjoy low total cost of ownership with a hardened, self-healing appliance that has no hardware or software pre-requisites, no incremental professional-service fees and no hidden costs”.
La tecnica di imaging del K2000 è di tipo file-based imaging (chiamata K-imaging) che presenta il vantaggio di trasmettere solo i file modificati riducendo sia il tempo di imaging, sia la banda utilizzata (ma come pure lo spazio richiesto).
La console di gestione è web-based (ed è del tutto simile a quella del K1000, benchè non vi sia alcuna integrazione diretta tra le due). La compatibilità (eccetto per alcune funzioni particolari) è con la maggior parte dei browser rendendola quindi ideale in ambienti multipiattaforma.
Il deploy di un nuovo client è gestito con i tradizionali sistemi di PXE/DHCP/TFTD. Ma un aspetto sicuramente interessante è la presenza di un server VNC che permette di vedere e se serve interagire durante l’intallazione.
Per quanto riguarda invece i possibili miglioramenti, sarebbe auspicabile:
- Aggiunta di sistemi Linux.
- Maggiore integrazione tra K1000 e K2000 (utenti condivisi anche se non si usa LDAP, i driver Dell potrebbero essere condivisi, gli aggiornamenti del K1000 potrebbero andare ad aggiornare le immagini del K2000).
- La gestione dei workflow è buona (decisamente meglio rispetto al K1000), ma comunque migliorabile.
- La gestione delle ISO è sicuramente migliorabile: perché bisogna caricare i file contenuti (tramite apposito tool di upload) e non semplicemente caricare la ISO (magari tramite share di rete)?
Per una descrizione della suite, vedere il post relativo.